Современное раскрытие понятия “изобретение” в российском законодательстве

Действующим российским законодательством установлено, что “в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению”.

Нетрудно видеть, что в этом определении сохранены концептуальные подходы к раскрытию понятия “изобретение”, сложившиеся в советском изобретательском праве, и основные признаки ранее применявшегося понятия “изобретение”, в том числе:

• признак нематериальной природы результатов творчества изобретателей (изобретение – это решение);
• признак технического характера результата интеллектуальной деятельности изобретателей (техническое решение);
• признак возможности применения создаваемых изобретателями технических решений в любой области народного хозяйства.

Процитированное определение имеет особенность, которая подвергается справедливой критике. Из дефиниции неясен предмет технического решения (что решается?). Можно предположить, что законодатель решил не перегружать дефиницию указанием того, что изобретение является техническим решением технической проблемы, поскольку никакой иной предмет технического решения в истории развития патентного права Российской империи, советского изобретательского права и современного патентного права не рассматривался. Понятие “техническая проблема” применяется в действующих подзаконных актах. Дефиницией установлено, что техническое решение (изобретение) должно относиться к продукту или способу.

К продуктам отнесены, в частности, устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных. Перечень продуктов является открытым, что дает возможность патентования в качестве изобретений технических решений, относящихся к иным продуктам, не включенным в этот перечень, в частности к комплексам и комплектам.

Раскрытие этих понятий приведено в подзаконных актах  в виде следующих определений понятий:

• к устройству относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);
• к комплексу относятся два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций, например, производственные линии, электрические и компьютерные сети, корабли;
• к комплекту относятся два и более изделия, не соединенных сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение;
• к веществам относятся химические соединения (в частности, нуклеиновые кислоты и белки), композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения;
• штаммами микроорганизмов являются в том числе штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов;
• культурами клеток растений или животных являются линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток;
• генетическими конструкциями являются в том числе плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные;
• белковыми конструкциями являются биологически активные конструкции, в которых один или несколько компонентов характеризуются аминокислотной последовательностью.

Под способом понимается процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. Существенным в раскрытии понятия “способ” является указание на процесс, т.е. на последовательность действий, протекающих во времени, и на то, что действия осуществляются над материальным объектом с помощью материальных средств.

В соответствии с дефиницией к изобретениям могут относиться технические решения, состоящие в применении продукта или способа по определенному, новому для данного продукта или способа назначению. Сущность таких изобретений, как правило, состоит в том, что известное техническое решение предлагается использовать для другой цели, которая раньше при его создании не преследовалась. Для иллюстрации таких объектов изобретения обычно приводят пример известного клея БФ-6, у которого после его применения в качестве клея были обнаружены дезинфицирующие свойства и его стали применять в качестве ранозаживляющего средства.

Дефиницию дополняет открытый перечень объектов, не признаваемых изобретениями, установленный п. 5 ст. 1350 ГК РФ: “Не являются изобретениями, в частности:

• научные теории и математические методы;
• решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
• правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
• программы для ЭВМ;
• решения, заключающиеся только в представлении информации”.

Таким образом, в действующем российском законодательстве понятие “изобретение” раскрывается с помощью двух положений ГК РФ, одно из которых можно назвать “позитивным” (норма п. 1 ст. 1350), а другое – “негативным” (норма п. 5 ст. 1350). Это дает основания при проверке технического характера решения, заявленного изобретателем в качестве изобретения, применять и первую, и вторую норму.

На практике соответствие заявленного изобретения требованию п. 1 ст. 1350 ГК РФ подтверждается техническим характером изобретения. Считается, что описание изобретения подтверждает технический характер изобретения, если в описании раскрыта техническая проблема, стоявшая перед изобретателем, технические средства, позволяющие решить эту проблему (продукт или способ), и получаемый при использовании продукта или способа, в котором воплощено изобретение, технический результат.

Понятие “технический результат” раскрывается в подзаконных актах. Соотношение содержаний понятия “техническая проблема” и понятия “технический результат” было прокомментировано А.А. Пиленко: “Понятие проблемы совпадает с понятием результата, достигнутого изобретением”. Действительно, если, например, техническая проблема состоит в повышении чувствительности датчика температуры, то технический результат, который достигается при реализации созданного изобретения, должен состоять в повышении чувствительности датчика температуры.

Если патентуемый объект не обеспечивает достижение технического результата, то, как правило, этот объект является одним из объектов, указанных в п. 5 ст. 1350 ГК РФ.

Сложность идентификации объектов, перечисленных в п. 5 ст. 1350 ГК РФ, состоит в том, что нормами ГК РФ не определены такие понятия, как “открытие”, “научная теория”, “математический метод”, “правила и методы игр”, “правила интеллектуальной деятельности”, “правила хозяйственной деятельности”, “решение, заключающееся только в представлении информации”.

На практике принимается во внимание раскрытие содержания указанных понятий в словарно-справочной и научной литературе, нормативных актах советского периода и в методических документах, которыми пользуются эксперты Роспатента.

К положениям, дополняющим раскрытие понятия “изобретение” в ГК РФ, можно отнести нормы п. 6 ст. 1350 ГК РФ, устанавливающие виды решений, которые по своей природе близки к изобретениям, но не охраняются патентным правом. Это сорта растений и топологии интегральных микросхем.

ГК РФ устанавливает, что “не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

• сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
• топологиям интегральных микросхем”.

Изъятие обусловлено тем, что патентование технических решений, относящихся к “сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора” и “топологиям интегральных микросхем” в качестве изобретений в рамках традиционно применяемых в патентном праве правовых процедур практически невозможно.

Проработка вопроса о применении процедур патентного права для предоставления правовой охраны этим объектам привела в результате к созданию отдельных правовых режимов их правовой охраны.