В ходе обеспечения функционирования механизма экономической безопасности важно не только определять изменения, происходящие в экономике, с позиции безопасности, но и диагностировать, вышла ли национальная экономика страны из опасной зоны, в которой угрозы могут вызывать слишком резкие отрицательные последствия и приобретать часто системный характер в форме экономических или финансовых кризисов. С этой целью необходимо видеть границу этих зон, т.е. точно знать, какое значение того или иного количественного показателя-индикатора показывает, что экономика вошла в свою опасную зону.
Поскольку такими количественными значениями выступают пороговые значения, то они должны утверждаться официально, так как превышение этих предельных величии лишает экономику самой возможности функционировать в своем нормальном режиме.
Как правило, экономические интересы страны и угрожающие им факторы могут характеризоваться количественно одними и теми же показателями. Однако иногда для получения количественной характеристики экономических угроз требуется привлекать специальные показатели.
Важнейшее общее требование к ограниченному перечню значений пороговых экономических показателей безопасности – чтобы он отражал все главные сферы экономики.
Угрожающие экономической безопасности факторы формируются и проявляются вначале в одной какой-либо определенной сфере экономики, а затем постепенно переносятся в другие сферы и начинают воздействовать в целом на социально-экономическую ситуацию в стране. Отсюда вытекает это общее требование к перечню пороговых значений – давать возможность использования этих показателей в работе федеральных исполнительных органов, ведающих отдельными экономическими сферами, а также во властных органах субъектов РФ.
Следующее требование к списку пороговых экономических значений безопасности, вытекающее из их определения, – получение возможности количественно оценивать состояние определенной сферы экономики.
Иными словами, показатель в перечне пороговых индикаторов должен позволять производить количественную оценку и соответствовать существующей в стране системе национальной статистики, а также давать возможность сопоставлений с различными странами.
В Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации определены как количественные, так и качественные параметры состояния экономики (пороговые значения), за пределами которых возникают угрозы экономической безопасности страны.
В их числе:
- динамика и структура ВВП, объемы и темпы промышленного производства, структура народного хозяйства (в отраслевом и региональном разрезе) и динамика развития отдельных отраслей, реальные инвестиции;
- природно-ресурсный, производственный и научно-технический потенциал;
- способность экономического механизма адаптироваться к изменяющимся внешним и внутренним факторам (инфляция, бюджетный дефицит, внешнеэкономические факторальные сдвиги, устойчивость национальной валюты, внешняя и внутренняя задолженность);
- развитие кредитно-денежной и финансово-бюджетной систем страны;
- качество жизни (ВВП на каждого жителя, размеры безработицы и степень дифференциации доходов, обеспеченность населения материальными благами и жизненно важными услугами, экология).
Для количественной оценки экономической безопасности необходимо придерживаться следующей последовательности:
- Определение главных направлений деятельности по обеспечению экономической безопасности. При выделении этих обеспечивающих направлений необходимо учитывать все виды существующей экономической деятельности.
- Определение перечня важнейших показателей экономической безопасности. Эта работа осуществляется экспертным методом с учетом особенностей объекта экономической безопасности. Этот перечень необходим для того, чтобы регулярно проводился мониторинг с анализом полученных результатов и оценкой отклонений фактических значений от их пороговых уровней.
- Определение собственно пороговых значений важнейших показателей экономической безопасности. Данный этап достаточно сложен при заданной точности критериев и определении количественных уровней безопасности государства, так как не по всем показателям можно с заданной обоснованностью определить предельные значения, которые могут быть положены в качестве оценок для принятия соответствующих решений. Чтобы определить возможность подобных расчетов, необходимо иметь статистически достоверную информацию за достаточно продолжительный соответствующий ретроспективный период, что позволяло бы в случае необходимости вовремя и с минимальными потерями корректировать неверные решения по основным функциональным составляющим.
- Определение и сводка фактических значений. Это, во-первых, определение фактических значений показателей экономической безопасности, во-вторых, сбор данных об изменении их значений по сравнению с базисным периодом, в-третьих, консолидация полученных данных с помощью единой централизованной информационной системы.
- Анализ сведенных данных: сопоставление значений полученных фактических данных с их имеющимися пороговыми значениями безопасности, комплексная оценка самих пороговых значений всех индикаторов (показателей), углубленное исследование полученной информации с учетом необходимых взаимосвязей экономических параметров.
- Выяснение причин расхождения между фактическими и пороговыми значениями экономической безопасности, т.е. определение существующих внешних и внутренних угроз национальной экономике. На данном этапе необходимо определить «слабые места», т.е. бреши в системе экономической безопасности, определить важнейшие угрозы этой системе в соответствии с основными направлениями деятельности объекта экономической безопасности. Конечным результатом мероприятий по количественной оценке уровня экономической безопасности является выработка системы мер по ликвидации угроз, снижению воздействия негативных последствий на объект экономической безопасности и укрепление позиций по основным направлениям обеспечения его деятельности.
- Создание полномасштабной и многоуровневой системы отслеживания динамики всех основных экономических показателей безопасности государства с применением современных инструментов наблюдения и контроля для регулирования экономических процессов, т.е. внедрение системы комплексного мониторинга.
Еще одно важное общее требование к пороговым значениям – необходимость и возможность их использования не только для оценки состояния какой-либо сферы экономики, но и для ее динамики.
Это означает, что параметры пороговых экономических значений безопасности должны предоставлять возможность оценки состояния экономического развития.
Особо важное требование к значениям индикаторов экономической безопасности – эти показатели должны отражать не второстепенные, а сущностные черты экономических интересов страны и соответствующих им экономических угроз безопасности.