- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Природа и происхождение систематических погрешностей обычно обусловлены спецификой конкретного эксперимента. Поэтому обнаружение и исключение систематических погрешностей во многом зависят от экспериментатора, от того, насколько он изучил условия проведения измерений и особенности применяемых им средств и методов. Вместе с тем существуют некоторые общие причины возникновения систематических погрешностей, в соответствии с которыми их подразделяют на методические, инструментальные и субъективные.
Методические погрешности происходят от несовершенства метода измерений, использования упрощающих предположений и допущений при выводе применяемых формул, влияния измерительного прибора на объект измерения. Например, измерение температуры с помощью термопары может содержать методическую погрешность, вызванную нарушением температурного режима исследуемого объекта вследствие внесения термопары.
Инструментальные погрешности зависят от погрешностей применяемых СИ. Неточность градуировки, конструктивные несовершенства, изменения характеристик прибора в процессе эксплуатации являются причинами возникновения инструментальных погрешностей.
Погрешности измерений также возникают из-за неправильной установки СИ, влияния на них магнитных или электрических полей, наличия дополнительных и динамических погрешностей. Дополнительные погрешности обусловлены отклонением от нормальных условий, в которых работает прибор.
Динамические погрешности возникают из-за инерционности применяемых технических средств при быстрых изменениях измеряемой величины. Все эти погрешности отличаются от инструментальных (ГОСТ 8.009—84), поскольку они связаны не столько с самими СИ, сколько с условиями, при которых они работают. Их устранение производится иными способами, нежели устранение инструментальных погрешностей.
Субъективные погрешности вызываются неправильными отсчетами показаний прибора человеком (оператором). Это может случиться, например, из-за неправильного направления взгляда при наблюдении за показаниями стрелочного прибора (погрешность от параллакса). Использование цифровых приборов и автоматических методов измерения позволяет исключить такие погрешности.
Систематические погрешности могут оставаться постоянными либо закономерно изменяться. В последнем случае их подразделяют на прогрессирующие (возрастающие или убывающие), периодические и изменяющиеся по сложному закону. Обнаружение причин и источников систематических погрешностей позволяет принять меры к их устранению или исключению посредством введения поправки.
Метод замещения заключается в том, что измеряемая величина замещается известной величиной, получаемой с помощью регулируемой меры. Если такое замещение производится без каких-либо других изменений в экспериментальной установке и после замещения установлены те же показания приборов, то измеряемая величина равняется известной величине, значение которой отсчитывается по указателю регулируемой меры. Этот прием позволяет исключить постоянные систематические погрешности. Погрешность измерений при использовании метода замещения определяется погрешностью меры и погрешностью, возникающей при отсчете значения величины, замещающей неизвестную.
Метод компенсации погрешности по знаку применяется для исключения систематических погрешностей, которые в зависимости от условий измерений могут входить в результат измерений с тем или иным знаком (погрешность от термоЭДС, от влияния напряженности постоянного электрического или магнитного полей и др.). В этом случае можно провести измерения дважды так, чтобы погрешность входила в результаты измерений один раз с одним знаком, а при повторном измерении — с обратным знаком. Среднее значение из двух полученных результатов будет являться окончательным результатом измерений, свободным от указанных выше систематических погрешностей.
При проведении автоматических измерений широко используются схемные методы коррекции систематических погрешностей. Компенсационное включение преобразователей, различные цепи температурной и частотной коррекции являются примерами их реализации. В последнее время в измерительной технике широко применяются средства, содержащие микропроцессорные системы.
С помощью последних удается производить исключение или коррекцию многих видов систематических погрешностей. Автоматическое введение поправок, связанных с неточностями градуировки, расчет и исключение дополнительных и динамических погрешностей, исключение погрешностей, обусловленных смещением нуля, — эти и другие корректировки позволяют существенно повысить точность измерений.
Следует, однако, заметить, что часть систематической погрешности, несмотря на все усилия специалистов, остается неисключенной. Эта часть погрешности входит в результат измерений и искажает его. Она может быть оценена, исходя из сведений о метрологических характеристиках использованных технических средств. Если таких сведений недостаточно, то можно использовать результаты сравнения измеренных значений с аналогичными результатами, полученными в других лабораториях.