- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Доказывание в арбитражном процессе представляет собой познавательную деятельность, направленную на установление обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, осуществляемую судом, сторонами и иными участвующими в деле лицами. Существует мнение, что арбитражный суд должен установить формальную истину по делу. Доказательственная деятельность состоит из определенных этапов. Собирание доказательств, данный процесс включает в себя действия по поиску, обнаружению, обеспечению, раскрытию и представлению в суд доказательств. Обязанность поиска доказательств возлагается на стороны в силу положений ч. 1 ст. 66 АПК РФ.
Столь активная роль в процессе собирания доказательств сторон, отнюдь не умаляет роль суда, так суд может предлагать представлять дополнительные доказательства (ч. 2 ст. 66 АПК РФ), содействовать собиранию и исследованию доказательств, направлять судебные поручения в другие суды, принимать меры по обеспечению доказательств.
Основанием для обеспечения доказательств является заявление участвующих в деле лиц, которое подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.
Обеспечительные меры возможны в двух направлениях:
Обеспечительными мерами могут быть:
Исследование доказательств, это деятельность субъектов доказывания по непосредственному восприятию и проверке доказательств Данная деятельность зависит от видов доказательств, например, заслушиваются свидетельские показания.
С точки зрения относимости арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достаточность доказательств позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичное косвенное доказательство всегда является недостаточным, поскольку позволяет сделать лишь предположительный, а не достоверный вывод о доказываемом факте.
Важное значение в процессе доказывания имеет установление предмета и пределов доказывания. АПК РФ не регламентирует вопрос относительно понятия и содержания предмета доказывания. По общему правилу предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по каждому конкретному делу, для правильного его разрешения. Предмет доказывания определяется на основе подлежащей применению нормы материального права.
Предмет доказывания неравнозначен пределам доказывания. Кроме фактов предмета доказывания в пределы доказывания входят иные материально-правовые факты, доказательственные факты и процессуальные факты.
АПК РФ предусмотрены случаи освобождения сторон от обязанности доказывания:
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.