Главная » Справочник » Должностные преступления » Первые памятники уголовного права России об ответственности за служебные преступления

Первые памятники уголовного права России об ответственности за служебные преступления

В «Русской Правде» специального правового регулирования должностных преступлений не содержалось. Одним их первых нормативных актов, запрещавших должностные преступления, стала Псковская Судная грамота (1397 г. в ред. 1467 г.). Именно с Псковской судной грамотой отдельные исследователи связывают оформление понятия «должностного лица» в отечественном праве.

Кроме того, «впервые законодательный запрет на посулы был введен Псковской Судной грамотой, согласно которой судьям запрещалось брать «тайные посулы», то есть запрещалось брать взятки. Следующий этап развития законодательства связан с принятием Судебника 1497 года. «Статьи этого законодательного акта также содержали запрет на некоторые действия представителей власти государя (посул (взятка), содействие в разрешение дела в суде, неправосудие и пр. (ст. 1, 33, 38, 67 и др. Судебника)), но санкций за нарушение подобного запрета не содержали.

По Судебнику 1497 г. за злоупотребления по службе могли быть подвергнуты наказанию следующие категории лиц: бояре введенные и путные; окольничие; дьяки думные и приказные; дети боярские, имевшие кормление с правом боярского суда; свободные служилые люди, занимавшие должности в Вооруженных силах и администрации (впоследствии дворяне); надельщики (судебные приставы); наместники и волостели (выполняли судебные функции «на месте» князя на территории города с уездом и в части уезда (волостях)».

Интересно

Судебник 1550 года не только предусматривал ответственность за взяточничество, но и за преступления, связанные с ложным обвинением должностного лица в неправосудии. Что касается дачи взятки, то различалось мздоимство (получение взятки за законные действия) и лихоимство (получение взятки за незаконные деяния).

Нормы ст. 32 Судебника 1550 г. предусматривали ответственность недельщика за посредничество в получении посула (то есть, выражаясь современным языком, за посредничество во взяточничестве). В Соборном Уложении 1649 года достаточное внимание уделялось злоупотреблениям должностных лиц. Так, «ст. 5–8 гл. Х Соборного Уложения 1649 г. предусматривают ответственность за принятие вознаграждения судебными должностными лицами, расширяется круг лиц, подлежащих уголовной ответственности за получение взятки, указывается ответственность за передачу и присвоение взятки».

Соборное уложение 1649 года предусматривало за взяточничество такое наказание, как смертная казнь. Специфика Соборного уложения 1649 года — активная реализация принципа неопределенности наказания. Например, в силу ст. 11 главы 7 Уложения за получение взятки за освобождение от службы ратных людей государь мог определить любое наказание.

Предыдущая статья Отличие единого получения взятки в крупном размере от совокупности преступлений получения взятки Следующая статья Получение взятки

Статьи по теме