Главная » Справочник » Дознание в органах внутренних дел » Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенном производстве

Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенном производстве

Очевидно, что должны быть также установлены обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также характеризующие личность обвиняемого, поскольку без этого невозможно принятие по уголовному делу законного решения. Кроме того, необходимо выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, поскольку это соответствует общим задачам противодействия преступности.

Главная специфика дознания в сокращенной форме состоит в установленных законом особенностях доказывания (ст. 2265 УПК РФ). Доказательства по уголовному делу при производстве дознания в сокращенной форме собираются в объеме, достаточном для установления:

события преступления;
характера и размера вреда, причиненного преступлением;
виновности лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 2265 УПК РФ).

Таким образом, по объему устанавливаемых сведений дознание в сокращенной форме практически ничем не отличается от дознания в общей форме. Неверно полагать, что при производстве дознания в сокращенной форме допускается неустановление каких-либо значимых обстоятельств совершения преступления, поскольку в таком случае окажется невозможным вынесение законного и обоснованного приговора судом.

Вместе с тем закон устанавливает упрощенную процедуру доказывания при проведении дознания в сокращенной форме. Так, дознаватель обязан произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроведение которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств (ч. 2 ст. 2265 УПК РФ).

В соответствии с ч 3 ст. 2265 УПК РФ дознаватель, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, вправе:

Не проверять доказательства, которые не оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем.
Не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, когда необходимо:
установить дополнительные имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в объяснениях;
проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем.
Не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением случаев, когда:
необходимо установить дополнительные имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства;
достоверность выводов специалиста поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем, в связи с чем они требуют дополнительной проверки;
назначение судебной экспертизы является обязательным.
Не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Содержание ч 3 ст. 2265 УПК РФ следует понимать таким образом, что дознаватель вправе не производить следственные действия, если соответствующие сведения закреплены в аналогичных по содержанию материалах доследственной проверки (например, допускается не проводить допрос, если у лица получены исчерпывающие объяснения; можно не производить судебную экспертизу, если по тому же объекту было проведено исследование до возбуждения уголовного дела и получена справка о результатах этого исследования).

Интересно

Эти правила соответствуют ч. 12 ст. 144 УПК РФ, согласно которой полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств. Однако это не означает, что возможно после возбуждения уголовного дела производить проверочные действия вместо следственных. Если уголовное дело возбуждено, все сведения получаются только в результате следственных действий.

Кроме того, рекомендуется выполнить следственные действия и по тем обстоятельствам, по которым до возбуждения уголовного дела проводились проверочные действия. В любой момент как подозреваемый, так и потерпевший вправе заявить ходатайство о прекращении дознания в сокращенной форме.

В этом случае дальнейшее расследование производится в обычном порядке. Соответственно, если какие-либо следственные действия не проводились, получить доказательственную информацию будет крайне сложно.

Также необходимо учитывать, что если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению (ч. 12 ст. 144 УПК РФ).

Предыдущая статья Освидетельствование Следующая статья Особенности задержания несовершеннолетнего подозреваемого

Статьи по теме