Иные документы и материалы

К иным документам и материалам законодатель относит материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном законом порядке (ст. 89 АПК РФ). Документы и материалы могут использоваться в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Сведения могут быть зафиксированы как в письменной, так и в иной форме.

Законодатель не раскрывает понятий материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, полагая, что они являются общеизвестными. Не будет излишним назвать перечисленные материалы с использованием специальной терминологии, применяемой в соответствующей области знаний, относящейся к документированию информации, систематизации, классификации документов.

То, что в части 2 статьи 89 АПК РФ именуется “материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи”, подпадает под определения “аудиовизуальный документ”, “кинодокумент”, “фотодокумент”, “фонодокумент”.

Аудиовизуальный документ – документ, содержащий изобразительную и звуковую информацию. Кинодокумент – изобразительный или аудиовизуальный документ, созданный кинематографическим способом. Фотодокумент – изобразительный документ, созданный фотографическим способом. Фонодокумент – документ, содержащий звуковую информацию, зафиксированную любой системой звукозаписи.

К перечню “иных” документов можно добавить и другие существующие виды документов:

• изобразительный документ – документ, содержащий информацию, выраженную посредством изображения какого-либо объекта;
• графический документ – изобразительный документ, в котором изображение объекта получено посредством линий, штрихов, светотени;
• иконографический документ – документ, содержащий преимущественно изображение произведений искусства, специальной или художественной фотографии.

Не совсем ясно, почему к “иным” законодатель относит документы в письменной форме. Письменный документ – это текстовой документ, информация которого зафиксирована любым типом письма, и относится он не к “иным”, а к письменным доказательствам.

По существу в законе содержится открытый перечень источников информации, которые могут использоваться в процессе доказывания при рассмотрении дел в арбитражных судах, что нами уже вряд ли можно оценить как явление положительное.

Провозгласив свободу выбора источников доказательств, закон не устанавливает процессуального порядка и правил получения доказательственной информации, механизма, использование которого в процессе работы с доказательствами позволит гарантировать их достоверность, что ранее являлось аксиомой доказывания.

Исключение делается только для аудио- и видеозаписи, поскольку закон определяет порядок исследования таких доказательств ч. 2 ст. 62 АПК РФ. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении.

Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания. Однако целый ряд существенных вопросов остался за рамками правового регулирования. Например, не определены условия, при которых звукозаписи и видеозаписи могут быть приняты как доказательства, вопросы хранения, возвращение носителей записи и др.