Генетический дарвинизм Т. Моргана

Объект исследований Томаса Ханта Моргана – плодовая мушка Drosophila melanogaster.

Установление Морганом и его сотрудниками закономерностей сцепления генов и кроссинговера полностью разъяснило цитологический механизм законов Менделя и послужило стимулом к разработке генетических основ теории естественного отбора.

Именно Морган ввел в генетические исследования в качестве объекта маленькую плодовую мушку дрозофилу – Drosophila melanogaster.

Недостатки теории

Эта простая и четкая концепция оказалась настолько привлекательной, что до сих пор излагается в школьных учебниках. Однако она не могла удовлетворить серьезно мыслящих биологов, поскольку на самом деле не может объяснить реально наблюдаемых явлений. Виды животных и растений всегда отличались от предков комплексом полигенных признаков, причем каждая из мутаций по отдельности часто является вредной.

Генетический дарвинизм не мог объяснить и адаптивных модификаций, и повторение филогенеза в онтогенезе.

Развитие теории Дарвина в XX в. Решающая роль принадлежит А. Н. Северцову и И. И. Шмальгаузену. А. Н. Северцов опубликовал работу «Этюды по теории эволюции», в которой изложил теорию филэмбриогенезов, согласно которой эволюция совершается путем изменения онтогенеза. Шмальгаузен изложил это направление в работе «Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии». Разработанное Северцовым учение о принципах филогенетических изменений органов позволило объяснить, как в ходе эволюции возникают новые органы и функции.

Учение А. Н. Северцова стало важнейшим вкладом в тео-рию эволюции, так как он показал, что «эволюционный прогресс» имеет два разных процесса – биологический прогресс (повыше-ние приспособленности) и морфофизиологический прогресс (по-вышение уровня организации). Биологический прогресс вовсе не сопровождается повышением уровня организации.
Однако предложенные Северцовым критерии путей достиже-ния биологического прогресса были довольно неопределенными.